もういい加減にしてほしい憲法９条議論

平野長官、将来の憲法９条解釈変更に含み
2009.11.4 20:09

鳩山由紀夫首相は４日午後の衆院予算委員会で、集団的自衛権の行使は
許されないとする政府の憲法解釈について「現政権において考え方を変える
つもりはない」と明言した。一方、平野博文官房長官は同日午後の記者会見で
「世界の情勢が大きく変わり、その事態にどう対応するのかというときの解釈は、
その時点で判断する」と述べ、将来的な変更に含みを残した。普天間問題に続き、
憲法解釈でも、首相と閣僚との発言にずれが生じた形だ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009110400980

短い記事ですがちょっと引っかかったものですから。
この記事に限らず新政権中身バラバラすぎ。

それにしても憲法九条って昔々からずーっと変える変えないで問題になっていますが、変えるまで未来永劫問題になり続けるのでしょうね。

私はなにしろ父の仕事のお付き合いとやらのため毎日届く「赤旗」を読んで育ったものですから(爆)、「憲法を変えるなんてとんでもないこと」と根拠無く思っていました。

しかし、そのうち日本国憲法自体がアメリカに半ば押しつけられたようなものだとわかってきたので、もうそろそろ本当の独立を回復してもよいのではと思うようになりました。

事実、この条文のために日本の防衛は大きな穴だらけです。
かろうじて米軍があるから攻め込まれないで済んでいる状態なのかもしれないのに、
経済が破綻しかけてるアメリカが今後も守ってくれるという保証も無い以上、憲法九条を直さないと無防備すぎでもの凄くヤバイのです。
おそらく今現在沖縄の基地移転でゴタゴタしているのと同時並行の話なのでしょう。

日本国憲法成立当時の吉田茂総理大臣も「時代に応じて直していくべき」的なこと言ってるんですよね。時代がどんどん変化しているのに前近代的な、しかも仕方なく押しつけられたような条文を死守しつづける必要が本当にあるのかどうか。

http://www.youtube.com/watch?v=aPAd5Ez87bU

話ぶっとぶけど
魔が差してシンセサイザー買った。
一年以内にライブハウスデビューをここに宣言してみます。
音楽学校からウン年、人間て昔の夢に回帰していくものなんだねえ。

この記事に対してのコメント

物事の分析には、勿論投資も含みますが、客観性が必要です。

あいこ様はこれまでのコメントから推測して、どちらかと言うと右よりの思想に共感されているようですね。

しかし武力で生み出すものは、破壊、憎悪、そして失望に他ならないのだから。

右も左も行き過ぎた思想は必ず過ちを犯すことをこれまでの歴史が証明しているのだから。

投稿者：natural  2009年11月05日(木) 11:16

>naturalさん

コメントありがとう

>あいこ様はこれまでのコメントから推測して、どちらかと言うと右よりの思想に共感されているようですね。

いいえ、日本寄りなので真ん中です。
アメリカ寄りでも中国朝鮮寄りでもありません。

もちろん戦争の無い世界が理想ですが、自衛力を持たずに崇高な理想だけ掲げていても敵には通用しません。永世中立国のスイスは国を維持するために強大な軍事力を維持しているではないですか。
私は日本をチベットのようにしたくはありません。
行きすぎた自虐史観は国を滅ぼします。日本人はそろそろ戦後の洗脳から解き放たれる必要があると思っています。

投稿者：あいこ  2009年11月05日(木) 17:39

武器を持って、戦争はしない。これが大事。
武器を持って戦争しちゃうと面倒だし
武器を持たなきゃ攻められて終わり。

投稿者：笑えない  2009年11月05日(木) 21:46

国益を考えた時点で右寄りになりますからね。右って悪いことではなく普通の考えだと思います。極右は大問題ですけどね。

「赤旗」を読んでいたんですか？　子供の頃って分からないですからある意味怖いですね。これからは「正論」を呼んだ方が良いかもしれませんね。私も子供の頃はどちらかと言うとアメリカ思想に偏ってましたから（笑）

「不毛地帯」で戦争を無くす為に国防をしっかりするというセリフがありましたけど、納得しますよね。

投稿者：天空の旅人  2009年11月06日(金) 11:38

政治家になったらいいじゃん

批判ばっかしてないで

本当に国のこと考えてるなら

こんなとこで毎回意見しててもなにも変わらないっす

投稿者：評論家  2009年11月06日(金) 12:42

初めてコメントします。
うちも赤旗とってました。
読んだことなかったですけど（笑）
私は、今若い世代が持つ自虐史観とは、
戦争の歴史を隠そうとする、今の教育に問題があると
思っています。教えない＝隠すから恥とするのではないのでしょうか。
誰も好き好んで戦争する人なんていないし、結果として失敗を犯したりします。
過去の戦争の是非を問うのはナンセンスであって、
事実を客観的に見るべきです。
私はチベットの指導者は素晴らしいと尊敬しています。
日本はスイスの真似をしなくては平和を維持できないのでしょうか？
日本ならではの平和のあり方を模索してもいいのではいでしょうか。
時代によって変わるものもたくさんありますが、
コアの部分は普遍であってもいいのではと思ってます。

投稿者：nora  2009年11月06日(金) 13:45

リストラと損切り。

企業はデフレ不況で、売上に対する利益が薄くなれば、一斉にリストラすると思います。コスト削減をすれば、俄然とまではいかなくても、多少は経営が楽になるでしょう。

これはコストを落とせば、売上に見合った経営が出来ると、数字で把握出来るからだと思います。だからためらう事がなく出来る。かえって、意欲がわいてくる？笑

しかし株式投資はどうでしょうか。損すると、まずは受け入れられない…。含み損であれば、株価が戻ってくる可能性だってある(多分多くの投資家は、これを考える)。

損切りが出来る条件は、案外損小利大ではなく利大損小なんではないだろうか。と思う次第です。つまり利益が先に出ないと損切りが出来ない。という事です。

投稿者：ともなり  2009年11月06日(金) 23:34

考えるきっかけを与えてもらってるのでいいんですけど
最近相場の話は全く出てきませんねｗ

どんな形であれ一旦9条は誰が読んでもわかる文章に改正するこれしかないと自分は思う
9条に限らず全体的に時代にあった憲法改正が必要かと
憲法改正は海外じゃ普通に行われてることですからね
とにかく今のような後付けでなんでもかんでも政治家がその時々で解釈でどうだこうだはいただけないですね

ライブの動画配信楽しみに待っておきます　笑

投稿者：あばに  2009年11月07日(土) 09:46

天皇制は、軍備撤廃の交換条件として残ったわけだから、9条を変えて軍隊を持つということにするならば、天皇制を廃止するってのが筋ですが、管理人さんはどうおかんがえなんでしょうか。

アメリカから押し付けられたのが悪いならば、そもそも、19世紀末に日本が開国したのだってアメリカからの押し付けです。

近年で言えば、アフガンやイラクに自衛隊を派遣したのもアメリカの押し付け。

こういった押し付けを批判しないのはなぜでしょうか？

9条を変えれば日本の防衛が大丈夫になるということのようですが、その根拠はどこにあるのでしょうか？軍備をして国が守れるならば、イラクがアメリカによって叩き潰されたのはなぜですか？弱いからでしょうか。

であるならば、アメリカをしのぐ軍事力を持たねば、もしアメリカが侵略してきた場合、まもれないですよね？

アメリカが今後日本を守ってくれるという保証がないのと同じように、アメリカが日本と同盟を保持し続け、日本を攻撃しない、という保証だってないですよね？

投稿者：tom  2009年11月07日(土) 16:00

普天間基地を県外にすると言ってるだけでアメリカ側は、日米同盟の方向性は日本の行動次第と脅してきてますよね。

結局、戦前の日本人達の行動は当たり前の行動だったんだと思います。

別に憲法９条を外しても天皇制とは関係ないですよ。状況が変わった。だけで良いです。

グローバルスタンダードというのを日本人はもっと知るべきですね。

イラクはアメリカを攻撃したから。只それだけです。

投稿者：天空の旅人  2009年11月09日(月) 17:25

民主党政権のやることは、ほとんどすべて正しいですよ。
支持率を見なさい。麻生のバカとは大違い。
庶民も民主党を応援しています。もう自民党に戻ることはないでしょう。
民主党の政策は「損か得か」ではなく、「正しいか正しくないか」なのです。時代は大きく変わっているのです。
この点を見誤って、民主党政権を1期４年で瓦解させたら、日本の歴史に大きな禍根を残します。
繰り返しますが、民主党の政策は短期的には損、長期的には必ず日本の国益につながるのです。
くれぐれも近視眼的にならないようお願いします。

投稿者：みうみう  2009年11月12日(木) 03:58

はじめまして。投資関連のサイトを渡り歩くうちに、こちらにたどり着きました。あいこ様には、クライン孝子氏著「大計なき国家・日本の末路」をお薦めします。みうみう様とは違う意味で、近視眼的にならないためにも。著者の前書きを紹介します。

先の大戦におけるドイツのロシアに対する怨念は、日本と同様かそれ以上に大きいものがある。しかし忍従するところは忍従し、戦勝国の言い分を聞き流すところは聞き流し、最終的には、再軍備を成し遂げ、自主憲法を持ち、米国からの服属を脱して独自外交を展開するドイツ。片や、戦勝国の言い分をそのまま真に受け、従属の優等生となることで国家の芯を抜かれてしまった日本。

例えば、日露間を結ぶパイプラインを建設する計画が検討されてはいた。だが、もろもろの事情から計画は白紙撤回され、サハリンの天然ガスは全量が中国に回されてしまった。かくしてエネルギー獲得競争において、日本はここでもまた、大きく立ち遅れてしまった。

その原因は何か。一つには、北方領土をめぐる日本の頑な態度に、ロシアが業を煮やしたことは疑いの余地がない。戦後六〇余年、日本はこの問題では一歩も引かぬ態度で交渉にのぞみ、その間両国は、得るものが何もなかった。いうなれば、不毛の議論のまま、いたずらに時を過ごしてきたのだ。

では、欧州では、この交渉をどのように見ているであろうか。「戦争で負けて失った領土を取り戻したいと思うなら、もう一度戦争して勝つことだ。」この一言で、終わりである。それが長い間戦争を繰り返してきた欧州人にとっての歴史の常識であり、戦争に負けていながら、過去の条約や取り決めを持ちだして領土の返還を要求するなど、ナンセンス以外の何物でもない。これこそ「敗戦」というものの非情な現実なのである。

投稿者：アキレスの踵  2009年11月12日(木) 22:14

日本がバブルの時、樺太と北方四島をジャパニーズマネーで買い取ったら済んでいた話。中国みたいな国に６兆円を貸すよりよっぽどマシ。

みうみうさん。　貴方大丈夫ですか？　民主党の政策は短期的には得かもしれませんが、長期でみたら大損でしょう（失笑）

民主党政権になったことが、日本建国以来の最大の汚点でしょうね。　

麻生前総理は戦後、最高の首相でした。

支那、朝鮮万歳の民主党は早く解体してほしいですね。

投稿者：天空の旅人  2009年11月15日(日) 00:57

コメントの書き込み

投稿頂きましたコメントは、管理者の承認作業を行った後に表示されます

名前:

メールアドレス:

URL:

この情報を登録しますか?

コメント: